Bienvenidos

¡Bienvenidos!


Pensar Otro es un espacio que construimos los participantes de Gramática nivel 4 en Middlebury durante el verano 2010, para compartir nuestras ideas y materiales sobre cómo se piensa al ‘Otro’


sábado, 31 de julio de 2010

Crear una guerra

Desafortunadamente, no encontré un artículo en español, así que incluyo aquí un artículo del Washington Post. De todos modos, la importancia de este artículo se encuentra en la idea de crear un enemigo y la manera discursiva de hacerlo.

http://www.washingtonpost.com/wp-dyn/articles/A47812-2004Jun16.html

El artículo salió después de que el Comité de 11 sept. publicó su informe que dijo que no había ninguna conexión entre Al Qaeda y Hussein. La conexión había sido una justificación importante del gobierno Bush para acatar Iraq--claro que debemos luchar contra los que ayudaron a Al Qaeda, el grupo responsable de el ataque de 11 sept., ¿no? Cheney había hablado varias veces de una "tradición arraigada" entre los grupos (incluso durante un discurso solamente 4 días antes de que saliera este artículo), pero al buscar los hechos, el Comité de 11 sept. no encontró nada.

Lo más interesante para mí no es la mentira en sí misma, sino que tanta gente en EE UU la creyeron. Una encuesta llevada a cabo en aquel entonces mostró que entre 49-36 porcentaje de la población creó que había "evidencia clara" que conecté los dos grupos (cuando no había ninguna). Cheney había hablado en sus discursos acerca de esto y nadie lo desafió. Me suena del artículo que leímos en clase--no escuchamos ni chequeamos lo que dicen los políticos. Si se puede elegir con confesiones de crímenes, tiene que ser que nadie está escuchando--nadie está pensando críticamente en lo que dice los políticos.

Tengo indignación pero al mismo tiempo, admito que hay una apatía también. La guerra no me afecta. No estoy tratando de diminuir la tragedia ante muchas familias de los soldados, pero la verdad es que yo no noto ninguna diferencia en mi vida a causa de las guerras en que estamos luchando. Y aún si me afectara, ¿qué podría hacer? ...Eso me suena de una otra escritura de George Orwell. En 1984, la administración cambia las guerras cuando quiera y no le importa a la población. A mí también me da igual si luchamos contra Estasia o Eurasia, o sea Afganistán o Venezuela o quienquiera será el próximo enemigo. Las guerras, como las de 1984, no se ganan. No hay un movimiento entre la gente, un entusiasmo igual que el de la Segunda Guerra Mundial. No sé. Tenemos una diferente tipo de guerra ahora, en que los enemigos no son claros así que el gobierno tiene que construirlos si quieren ponernos en acción.

¿Qué piensan ustedes? ¿Qué hacemos enfrente de estas guerras? ¿Son construidas o reales?

1 comentario:

  1. Gracias, Jason, por tu comentario sobre la guerra y el discurso político. Lo que te interesó más – es decir, no la mentira en sí misma pero la aceptación a ciegas de ella por la gente – también me recordó otro artículo sobre temas más variados. En 2004, se cuestionaron los partidarios de Bush y de Kerry para saber qué creían que fueran las políticas de cada uno y que creían sí mismos sobre varias cuestiones. El informe es aquí:
    http://www.pipa.org/OnlineReports/Iraq/IraqRealities_Oct04/IraqRealitiesOct04rpt.pdf
    Lo que es espantoso en el informe es que los grandes porcentajes de los partidarios de Bush no sólo desconocían las opiniones públicas de Bush sobre muchísimas cosas importantes, sino que ellos apoyaban las posturas contrarias y presumían que Bush también las apoyaba, a pesar de sus declaraciones públicas al contrario. Entonces, en cuanto al calentamiento mundial y el acuerdo de Kyoto, los tratos internacionales sobre derechos laborales y económicos, el acuerdo para cesar la prueba de armas nucleares la mayoría de sus partidarios estaban de acuerdo con Kerry, el establecimiento de una corte internacional del crimen, el acuerdo para cesar la producción y uso de muchos tipos de minas de tierra, la opinión mundial de la política estadounidense y el apoyo internacional de ésta, etcétera, la mayoría de los partidarios de Bush apoyaban la postura política de Kerry, sin saberlo. Eso no ha cesado de asombrarme, no porque no me gustó Bush (aunque es verdad), sino porque significa que los estadounidenses en general no saben casi nada de que dicen y apoyan sus líderes y candidatos. Que sean verdades o mentiras, la mayoría no saben cómo interpretarlas ni informarse. La fundación clave de la democracia estadounidense era un público educado e informado, y hoy en día, cuando el mundo es más pequeño y sigue reduciéndose cada día, nuestra situación actual me asusta. Nuestro peor enemigo, para mí, es nosotros mismos.

    ResponderEliminar

Nota: solo los miembros de este blog pueden publicar comentarios.